1949 | Cour d'Appel de Papoula_ à l'encontre de moustix_gaming pour le motif : Anti-Jeu.

Posté par Wendy le 13 juillet 2023 à 14:41, modifié le 17 août 2023 à 00:18 par Rush_Ebyu
Refusée ❌

Wendy

Looking up at the full moon and I make a wish in my heart ✨
Ψ Ancien joueur Ψ
Avocat

Inscrit depuis le :
07 avril 2020

Messages postés : 314

 Affaire n°1829 

 Déposition : Plainte Anti-Jeu N°1829 


Bonjour / Bonsoir,

Je viens ici déposer la Cour d'Appel de @Papoula_, Leader du Guatemala. Envers EmpireMalien dirigé par @moustix_gaming pour Anti-Jeu.


Informations relatives sur les pays : 


Informations sur le Guatemala :

mceclip2-afbd8c51cc.png


Informations sur le EmpireMalien :


mceclip1-b034ba64b7.png


Lien vers la Plainte : https://nationsglory.fr/forums/thread/plainte-anti-jeu-de-papoula-a-l039encontre-de-moustixgaming.89847/1#answer-300805


Preuves :


Preuves apportées par EmpireMalien :


Screen n°1 :


Screen n°2 :
1688417633-2023-07-03-22-32-10-c0b5e055ab.jpg

Screen n°3 :
1688417640-2023-07-03-22-32-29-5f5ab9c57a.jpg

Preuve n°4 ( Vidéo ) :

https://youtu.be/r21ms8RQMUc


Explications :

Mon client @Papoula_ souhaite faire une cour d'appel pour cette plainte, et ce, pour les motifs suivants : 
Premièrement, nous tenons à rappeler que le /back sans équipement complet est interdit, hors, nous constatons que dans les preuves apportées par l'EmpireMalien, nous constatons que celui-ci a bravé cette interdiction.
Dans le contexte suivant, nous pouvons observer mon client en assaut, lorsqu'un joueur sans stuff apparaît près d'une tombe. Mon client à instantanément pensé que c'était une personne du camp adverse et l'a donc instantanément tué.
Secondement, si cette plainte n'est pas acceptée nous demandons à ce que @moustix_gaming doive aussi payer à mon client le prix d'un /back no stuff, aussi, aucun remboursement de stuff étant donné que lors du /back il n'était pas stuff.

C'est au vue des preuves suivantes que nous demandons réparation et l'abandon des charges à l'encontre de mon client.


Cordialement,

Wendy Avocat Pink

Rush_Ebyu

Astronaute officiel du Pink
Ψ Ancien joueur Ψ

Inscrit depuis le :
10 avril 2020

Messages postés : 1227

Posté le 20 juillet 2023 à 04:37

Bonjour/Bonsoir,

Blammer un de ses propores alliés pour une action illégal afin de se défendre samble plutôt ironique. Ce qui est ici est mal compris est le système "d'alliance". La cour d'appel est alors refusée et les sanctions maintenues.

Cordialement,
Rush_Ebyu, Administrateur du Pink


Mon parcours PINK :
-
Modérateur-Test : Du 11/07/2020 Au 08/08/2020
Modérateur : 08/08/2020 Au 31/10/2020
-
Modérateur-Test : Du 13/02/2021 Au 06/03/202
Modérateur : 06/03/2021 Au 11/09/2021
Modérateur+ : 11/09/201 ou 19/11/2021
SuperModérateur : 19/11/2021 Au 08/05/2023
Administrateur : 12/06/2023 Au (...)

Ce message de Rush_Ebyu a été supprimé par le 01 janvier 1970 à 01:00 et il n'est plus visible.

Afficher

Contribuer à la discussion

Vous devez être en ligne pour contribuer à cette discussion, connectez-vous.

Notification

test de notification bonjour 😎

Clique ici
Les promos du printemps

Profitez des soldes du printemps du 1er au 7 avril pour faire vos achats. Des réductions vous attendent sur toute la boutique.

Voir la boutique